«Газовая атака» не удалась: мэр Биробиджана «продул» суд интернет-газете «Набат»

БИРОБИДЖАН, 16 ОКТЯБРЯ, «НАБАТ». — Биробиджанский районный суд отклонил иск мэра Биробиджана Максима Семёнова и возглавляемой им городской администрации к интернет-газете «Набат». Попытка судебного преследования независимого издания за справедливую критику местной власти на данном этапе завершилась провалом.

Судебный процесс между градоначальником и редакцией интернет-газеты «Набат» продолжается с апреля текущего года. За минувшие пять месяцев судебные заседания неоднократно откладывались: то в дело вступали новые лица, то уезжали в отпуска основные участники. Наконец, к 3 октября суду удалось завершить рассмотрение дела в первой инстанции.

Спор возник по поводу небольшой заметки от 18 апреля , посвящённой проблемам газового хозяйства на территории города. Редакция опубликовала официальное сообщение прокуратуры о том, что мэрия Биробиджана задолжала свыше 1 млн рублей акционерному обществу «Биробиджаноблгаз» за проведение работ по замене поврежденных участков газопровода, и призвала мэра областного центра Максима Семёнова, скажем так, поменьше любоваться фасадной живописью и поскорее озаботиться проблемой безопасности и надлежащего функционирования газгольдеров.

Но критический комментарий «Набата», судя по всему, не только не подстегнул градоначальника к модернизации изношенного газового оборудования, но и сильно его обидел. Уже через два дня – 20 апреля 2023 года мэр направил в суд исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации. Здесь справедливости ради стоит отметить, что компенсации «морального вреда» от газеты Максим Анатольевич не требовал, но просил опубликовать опровержение.

В ходе подготовки к процессу выяснилось, что прокуратура удалила с сайта информацию о задолженности мэрии перед АО «Биробиджаноблгаз», поскольку этот вопрос спорный и в настоящий момент находится на рассмотрении в Арбитражном суде ЕАО. Однако факт публикации сведений о миллионной задолженности мэрии в первоначальной редакции своего пресс-релиза надзорное ведомство документально подтвердило.

Градоначальник, по всей видимости, решил воспользоваться сложившейся ситуацией в целях «контрнаступления» на «Набат», дабы показать независимой интернет-газете, «кто в городе главный». В суд сам городничий, конечно же, не пошёл (видать, не барское это дело!), но отправил поддерживать свои, мягко говоря, весьма специфические требования бывшего полицейского, а ныне чиновника управления ЖКЖ мэрии Биробиджана Илью Снегура. Ну нет, оказывается, у городского управления ЖКХ в летний период более важных дел, кроме «сутяжничества» с «Набатом»!

Между тем, тщетно закидывал градоначальник суд бесконечными процессуальными заявлениями, уточнениями и бумагами, якобы доказывающими его правоту в данном споре. Напрасно надувал щёки, тужился и пыжился в зале суда господин Снегур! Не вышел «каменный цветок»!

Автор этих строк, аргументируя в судебном заседании позицию редакции, сослался на статью 57 Закона «О средствах массовой информации», которая гласит, что редакция не несет ответственности за распространение сведений, если они содержатся в материалах пресс-служб государственных органов. Представитель прокуратуры, которую суд привлёк в качестве третьего лица, добавила, что мэр является публичным лицом органа местного самоуправления, поэтому конструктивная критика его деятельности не запрещена законом.

В конце концов, дурно пахнущая «газовая атака» чиновников мэрии на независимую народную газету закончилась ровно так, как мы и предполагали: 3 октября суд первой инстанции отказал мэру Семёнову и возглавляемой им городской администрации в удовлетворении исковых требований. Поговаривают, что в день вынесения судебного решения в мэрии Биробиджана срочно открыли все окна — то ли во избежание «углеводородного хлопка», то ли с целью проветривания помещений от специфических запахов…

Владимир САХАРОВСКИЙ