«Скорострельная» юстиция, или Как в Биробиджане наказали за правду редактора независимого СМИ

БИРОБИДЖАН, 11 СЕНТЯБРЯ, «НАБАТ». — Решением мирового судьи Восточного судебного участка г. Биробиджан (не прошло и суток с момента составления административного протокола) главного редактора интернет-газеты «Набат» оштрафовали на тысячу рублей по части 1 статьи 5.5 КоАП «Нарушение порядка участия средств массовой информации в информационном обеспечении выборов, референдумов, общероссийского голосования», сообщает корреспондент интернет-газеты «Набат» .

Напомним, накануне в территориальной избирательной комиссии Биробиджана состоялось скандальное разбирательство с участием главного редактора социалистической интернет-газеты «Набат» Владимира Сахаровского. Большинством голосов члены ТИК решили, что в трех недавних публикациях независимого СМИ содержатся признаки предвыборной агитации. На Владимира Сахаровского был составлен административный протокол по части 1 статьи 5.5 КоАП «Нарушение порядка участия средств массовой информации в информационном обеспечении выборов, референдумов, общероссийского голосования».

Сегодня эта история получила печальное продолжение. В девять часов утра Владимиру Сахаровскому позвонили из аппарата Мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджана и пригласили на судебное заседание. В 11 часов в коридоре дома правосудия (возле указанного кабинета) встретились главный редактор «Набата», а также две дамочки в защитных масках. Как выяснилось, хихикающими гражданками (комедия продолжается?) были заместитель председателя избирательной комиссии ЕАО Ольга Ефимова и член ТИК Биробиджана Марина Тищенко — та самая, которая накануне с трудом читала текст по бумажке, а затем составила административный протокол на Владимира Сахаровского…

Мировая судья Ирина Яковлева пригласила редактора «Набата» пройти в кабинет. Владимир Сахаровский с административным протоколом не согласился и высказал свою точку зрения на происходящее.

— В нашей стране формально декларируется свобода средств массовой информации. Никакого агитационного содержания указанные статьи не имеют. Мы с коллегами выполняем свой журналистский долг, освещая злободневные темы нашей действительности, в том числе рассказали о таких вопиющих фактах нарушения избирательного законодательства, как подкуп избирателей за водку, — сообщил Владимир Сахаровский.

Затем судья пригласила в кабинет Ольгу Ефимову. Владимир Сахаровский удивился — что здесь делает сотрудница областного избиркома? Ведь комиссией, организующей и проводящей выборы на территории города Биробиджана, по закону является ТИК. Именно горизбирком затеял составление протокола. Неужели Ольга Ефимова, кроме своей основной работы, шабашит на полставки в ТИК? Или в Единый день голосования, когда в автономии проходят пять избирательных кампаний, заместителю председателя облизбиркома больше нечем заняться, как поддерживать в суде «обвинения» против независимой интернет-газеты?

Выяснилось, что Ольга Ефимова имела некую доверенность, позволявшую ей принять участие в публичном акте. Не исключено, что именно она являлась автором текста, который накануне, путая слова и делая неправильные ударения, зачитала членам рабгруппы Марина Тищенко. Вскоре судья вызвала и вторую свидетельницу. Обе опрошенные дамочки (Ефимова и Тищенко) упорно стояли на своем (предвыборная агитация в статьях есть), словно от этого зависела их дальнейшая трудовая деятельность…

Выяснив все обстоятельства по делу, суд удалился в совещательную комнату. Через десять минут была оглашена резолютивная часть. Решением мирового судьи главный редактор независимой социалистической интернет-газеты «Набат» Владимир Сахаровский признан виновным в нарушении части 1 статьи 5.5 КоАП и подвергнут административному штрафу в размере одной тысячи рублей. Как говорится, занавес…

Вот такая история, от которой исходит заказной душок из «коридоров власти» депрессивного региона. С такой бы завидной оперативностью нашему избиркому и Фемиде находить реальных правонарушителей (в том числе тех, кто за водку подкупает избирателей), а не только наказывать оппозиционеров за мнимые нарушения. Возможно, в будущем ситуация с законностью в Еврейской автономной области кардинально изменится, а пока мы имеем вот это, напоминающее известные произведения Некрасова, Гоголя и Салтыкова-Щедрина…

Егор КАЛИНИН