«За жизнь» предлагает поговорить избирателям Елена Мержиевская, главный редактор газеты «Ди Вох»

Елена Мержиевская, главный редактор газеты «Ди Вох» –
кандидат в депутаты Биробиджанской городской думы VI созыва
по избирательному округу № 6.

БИРОБИДЖАН, 6 сентября, «Город на Бире» — Давай, мой уважаемый избиратель, поговорим «за жизнь». Про неё – единственную и дорогую во всех смыслах. Точнее, я расскажу, какой её вижу, а ты, избиратель, если думаешь примерно о том же, пойдёшь 8 сентября и за меня проголосуешь. Хорошо? А не хочешь голосовать за меня – приходи и голосуй за кого-нибудь ещё.

Только обещай, что крепко подумаешь, прежде чем черкнуть галочку в бюллетене. Обязательно приходи. Потому что так, как сейчас, больше нельзя...

О методах, или Рушить не будем

«Так больше нельзя» – это не значит, что надо то, что имеем, стереть до основания. У нас и так вокруг разруха – зачем усугублять? Нам не нужны баррикады – нам бы дамбу до ума довести. Даже та, которая отсыпана, уже деревьями поросла. Канализация городская на ладан дышит. Мост никто не берётся строить. Дороги – яма на яме... Не мне тебе, уважаемый мой избиратель, рассказывать. С огнём, я считаю, играем. А случись что – правые на левых кивать будут, а левые на правых. И обе стороны на митинги пойдут – каждый по «своей» улице. А по другим трёмстам с лишним улицам не пойдут. Потому как там грязь и лужи непролазные. Они не для митингов – для марш-бросков только разве что. В общем, я против публичных сборищ. Прошлись на 1 Мая общей красивой колонной – и обратно на рабочее место, пожалуйста. Трудиться.

Все говорят, что городу денег не хватает. Это правда. Но, думается мне, нам не столько денег не хватает, сколько ответственности, рачительности и добросовестности. Учёт и контроль нужен. На каждом отдельно взятом маленьком участке порядок навести – так и в целом по городу результат сразу виден будет. Не клади асфальт в лужу. Не высаживай ёлки там, где они наверняка засохнут. Прокладывай электропроводку по стенам до штукатуров, а не после. Не плоди бестолковые должности. Не голосуй за, если в душе против. Не укради...

О законах, или Учись приспосабливаться

Никакой депутат не примет местный закон, противоречащий федеральному. Надеюсь, ты, уважаемый мой избиратель, это понимаешь. В думском делопроизводстве даже самая малюсенькая бумажулька проходит прокурорскую проверку. Но это совершенно не значит, что думцы обязаны исполнять роль на всё согласного китайского болванчика. Я так понимаю: видишь, что закон хорош только в теории, а на практике от него вреда больше, чем пользы, – оформляй свои соображения как положено и пускай по инстанциям. Требуй для своего города индивидуального подхода. Ищи самые выгодные коэффициенты. Участвуй в программах. Выходи с законодательными инициативами... Даже если сработает одна бумага из сотни – это уже шажок в светлое будущее. Так хочется, чтобы в новом составе гордумы собрались люди, способные выжать для всех нас максимум из возможного.

О бездомных, или Все псы попадают в рай

О бомжах и ничейных животных я могу рассуждать часами. «Ди Вох» многие годы ведёт эти безрадостные темы. Вы заметили, что первых на улицах стало меньше, а вторые плодятся в геометрической прогрессии? И то, и другое ужасает. Я не оплакиваю людей, выбравших смерть от некачественного алкоголя, и не готова приютить в доме сорок кошек. Но я настаиваю: биробиджанская общественность, в чьём бы лице она не предстала в Думе, обязана взять под контроль проблему бездомных. В первую очередь для нашей с вами безопасности.

Речь не только о перспективе подцепить какую-нибудь заразу, но и о сохранении душевного равновесия. У всех нас должна быть возможность оставаться людьми. Бомжи не должны ночевать в подъездах, пугать детей и становиться объектами издевательств. Если человек хочет помочь замерзающему на тротуаре пьянице, он должен знать, к кому и куда обратиться, а не наблюдать, как бригада скорой и дежурный экипаж полиции спихивают бедолагу друг другу. Нужны чёткие, внятно прописанные алгоритмы действий, согласованные со всеми спецслужбами. Власти должны стараться быть в курсе социальных инцидентов, а для этого на городской горячей линии должен дежурить не вахтёр, а компетентный чиновник.

Всё вышесказанное в равной степени можно отнести и к животным. Почему за границей специальная служба приезжает даже за дохлым мышонком, а у нас падаль иногда валяется под ногами у прохожих сутками?! Кто на самом деле травит собак? Хозяевам города неприлично не знать ответы на эти вопросы. Безответственно пытаться переложить проблему на зоозащитников. Не государственное это дело – диктовать волонтёрам-общественникам, чем им заниматься. Государственное дело – придумать, как сделать так, чтобы кошки и собаки на улице не плодились. Нужен комплексный подход, программа – со штрафами за безответственное отношение к питомцам, пропагандой стерилизации, обязательным чипированием животных... Есть ли она у меня? Конечно, нет. Надо думать! Советоваться со знающими людьми, изу-чать опыт других регионов и стран, считать деньги...

Но точно надо отходить от практики, когда за бюджетные деньги, выделенные «на регулирование численности...» стрелок отчитывается тушками. Как у нас происходит? Из бюджета в бюджет деньги кочуют с задержками. Поступили – надо срочно потратить. Стрелку ставят задание – тот пошёл «регулировать». Кто попадёт под ружьё? Доверчивые дворовые болонки, выскакивающие на каждый «кис-кис». Пойдёт ли стрелок в агрессивную стаю крупных гаражных собак? Нет. Он же себе не враг. Что имеем на выходе? Зверскую расправу над по сути безобидными животными, социальную напряжённость, опасных животных, оставшихся на свободе, без толку потраченные деньги. Всего один работник мэрии, освобождённый от обязанности перекладывать бумажки со стола на стол, способен упорядочить отлов бездомышей, если целенаправленно будет изучать проблему. Несколько месяцев плотного сотрудничества с ТОСами и волонтёрами-зоозащитниками – и он будет знать всех городских собак наперечёт. За пару недель в соцсетях можно вычислить всех местных «заводчиков», которые взяли моду выкидывать на улицу неудачные помёты и полукровок.

О наставничестве, или Мы в ответе за тех, кого приручили

Нам не нужны приюты! Мы всеми силами должны стремиться к тому, чтобы в них отпала необходимость.

Не надо концентрировать бомжей на определенной территории. Разумнее восстановить им документы, оформить социальное пособие, если право на него вдруг выяснится, или нагрузить общественными работами и высчитывать стоимость койко-места и горячего супа в пользу организации-опекуна. Утрирую, конечно. Но, думаю, уважаемый мой избиратель, ты со мной солидарен: документы – это отправная точка для возможной социализации современных люмпенов. Чтобы восстановить пару-тройку паспортов, многомиллионный транш из Москвы не требуется.

Не надо строить приюты для бездомных животных из тысячи клеток. Зачем нам «гетто», где «хвостики» будут только мучиться?! Нужны качественные передержки, вписанные со своими целями и задачами в комплексную программу по сокращению численности ничейных животных.

От приютов для «человеческих детёнышей» тоже хотелось бы избавиться. К сожалению, не на нашем веку. Устройству детей из казённых учреждений в семьи газета «Ди Вох» содействует уже лет десять, если не больше. Позволю себе одно соображение. Лет до трёх у брошенного малыша есть шанс на усыновление. Лет до 7-8 – шанс на опеку, но уже в этом возрасте он прекрасно понимает, что «ничейный». У подростка шансы уйти в семью стремятся к нулю. Кто-то воспримет как крамолу, но я уверена: подростку из детдома мама и папа уже не нужны. Но ему очень-очень нужен взрослый друг, наставник, который научит жить в большом и непонятном мире. Проблема социализации детей-сирот важнее, чем кажется. Их много. Эти ребята приходят устраиваться на работу в наши коллективы, получают жильё по соседству... Истории, когда девочка из детдома в 22 рожает четвёртого или в хлам разносит квартиру, с таким трудом «выбитую» у государства, обыденны. Историй счастливых мало. Надо думать. Надо искать заинтересованные стороны, знакомиться. Может, кому-то из общепита будет выгоднее вырастить своего поварёнка, чем по третьему кругу разочароваться в имеющихся?.. Или успешного стилиста заинтересует девочка, которая умудряется плести дивные косы?.. Тот случай, когда не деньги нужны. Нужны идеи.

О выборах, или Говорят, что меня нет

Нынешняя политическая кампания чистотой не отличается. То листовки у конкурентов посрывают, то жалобы друг на друга пишут. Я кидаться биологическими отходами не привыкла – в основном потому, что самой потом не нравится руки отмывать. И фото своё незаконно на столбах не развешиваю. В общем, видимо, сама виновата. Сорока на хвосте принесла, что нечистоплотные агитаторы уверяют тебя, мой уважаемый избиратель, что никакой Мержиевской в бюллетенях нет. Их подопечный есть, а меня нет. Неудачная шутка.

Проголосовать за мою кандидатуру на этих выборах могут жители шестого избирательного округа. Это улицы Набережная (дома 2, 4, 6, 8, 10, 10а, 14, 22а, 22в, 22г) и 40 лет Победы (дома 11, 13, 15, 15а, 17, 19, 21, 23, 25, 25а) . Участок для голосования №7. Не путайте: округов в Биробиджане 21, а участков для голосования аж 37. Наш, седьмой, находится в холле 14-й школы.

Обязательно приходи!

Оплачено из средств избирательного фонда кандидата в депутаты городской Думы МО «Город Биробиджан» ЕАО VI созыва по одномандатному избирательному округу №6 Мержиевской Елены Леонидовны.