Будут ли на биробиджанских избирательных участках выдавать увеличительные стекла избирателям?

Только вчера, 4 сентября, мэрия города радостно во всеуслышание отрапортовала, что избирательные участки города Биробиджана проверены специально созданной для этого комиссией и готовы к выборам (ссылка), как сегодня телефон нашей редакции буквально раскалился от звонков и сообщений возмущенных граждан-избирателей и кандидатов в депутаты. Люди жаловались на неподобающее оформление избирательных участков. На стендах, установленных в помещениях, отведенных под избирательные участки, размещены, даже затрудняемся дать им название, листы — не листы, плакаты — не плакаты, а нечто, содержащее информацию о кандидатах в депутаты, баллотирующихся по данному избирательному участку. Это нечто, красующееся на стенде ярким цветным пятном, имеет размер А3 и содержит в себе фотографии кандидатов и краткие вехи их биографии. Мало того, что это нечто имеет такие очень скромные размеры, так на некоторых участках (не будем уточнять на которых, т.к. надеемся, что после нашей публикации пристальному осмотру на предмет допущенных нарушений подвергнутся все избирательные участки) это аляповатое нечто ухитрились расположить значительно ниже уровня глаз среднестатистического человека и подставить под ним возле стены кое-какую нехитрую мебель, чтобы уж наверняка никто не мог даже пытаться подойти ближе. Чтобы сразу видел, что все его попытки заранее обречены на провал.

Напомним, что согласно Федерального Закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» именно на избирательную комиссию возложена обязанность обеспечения информирования избирателей обо всем, что касается проводимой избирательной кампании. Именно избирательная комиссия должна контролировать информационное обеспечение выборов и принимать все меры, чтобы избиратели получали актуальную и достоверную информацию в доступном для каждого избирателя виде. А что мы имеем на самом деле?
На каждом участке зарегистрировано свое количество кандидатов. Где-то больше, где-то меньше. Но формат этого информационного недоразумения на всех участках одинаков. Количество кандидатов никак не влияет на размер шрифта, использованного в листке (будем называть его далее так, потому что русский язык хотя и богат синонимами, но подобрать точное название данному типографскому чуду затруднительно). Просто, чем меньше кандидатов, тем больше пустого пространства на листке имеется.

Мы сами лично, чтобы удостовериться, проехались по избирательным участкам. Среди нас нет ни одного человека с плохим зрением, но даже мы с трудом смогли различить то, что напечатано на этих листках. При этом нам потребовалось подойти практически вплотную к листку и в некоторых случаях даже нагнуться в неудобную позу. Иначе ознакомиться с информацией не получалось.

За разъяснениями по этому поводу мы обратились по телефону к заместителю председателя избирательной комиссии Еврейской автономной области В.И. Петуховой. В.И. Петухова отказалась давать на этот счет какие-либо комментарии, но уверила нас, что доложит о жалобах председателю избирательной комиссии Еврейской автономной области Е.В. Саутиной.

Далее мы решили переговорить с председателем территориальной избирательной комиссии города Биробиджана О.Н. Бабий, но до нее дозвониться нам не удалось, все время срабатывал факс. Но у нас есть пояснения одного из кандидатов, который пытался взять комментарий у нее по этому поводу. Ему в разговоре О.Н. Бабий сказала, что так было решено вышестоящими и она давать какие-либо комментарии отказывается.

Когда мы на избирательных участках пытались прочесть информацию на этих листках, к нам присоединился избиратель, пришедший досрочно проголосовать за кого-нибудь из кандидатов, и вот тут получился казус: два человека (корреспондент и избиратель) возле информационного стенда, стоящие вплотную к стенду и пытающиеся разглядеть, что же все-таки там напечатано, создают уже иллюзию толпы и мешают друг другу. А что же будет в день голосования, когда предполагается, что порядка двух тысяч избирателей должны будут прийти на избирательный участок и сделать свой выбор? Каким образом они должны сделать осознанный выбор, когда их фактически лишили доступа к необходимой информации? Каким образом человек должен разглядеть текст, написанный мелким шрифтом на цветном фоне, который создает дополнительные помехи глазам? Кто принял такое решение? Кто несет ответственность за такой, прямо скажем, саботаж в сфере информирования? И что теперь делать избирателям? Приходить на участки с микроскопами или лупами, или рядом с каждым стендом будет стоять член избирательной комиссии и выдавать каждому желающему лупу, чтобы можно было все-таки прочесть текст? По закону у нас запрещено размещать какую-либо информацию мелким шрифтом в любых договорах, на этикетках любых продуктов питания, в печатных изданиях. Почему этот запрет не коснулся информационных листков, используемых в этой избирательной кампании? Почему сотрудники центральной избирательной комиссии и территориальной избирательной комиссии, ответственные за ход избирательной кампании, не могут внятно пояснить, чем руководствовались специалисты, разрабатывая и утверждая такой шаблон листка?

В ходе подготовки материала для этой статьи, наш корреспондент столкнулся с противодействием со стороны членов избирательной комиссии на одном из участков. Ему мешали сфотографировать информационный стенд. На представителя комиссии не действовали аргументы, что избирательный участок – это не режимный объект, что знакомиться с содержимым информационного стенда может любой желающий, что информация, размещенная на стенде, не является закрытой или ограниченного круга лиц пользования, что корреспондент не только представитель СМИ, перед которым, по закону, все двери открыты, но что он такой же избиратель, как и любой другой житель нашего города и что он так же, как и любой другой пойдет 8 сентября на свой избирательный участок, чтобы отдать свой голос за одного из кандидатов, и что корреспондент, делающий несколько фотографий информационного стенда ни в коей мере не мешает процедуре досрочного голосования и не мешает избирателю делать свой выбор, а мешают сделать этот выбор шум и возня у стенда, которые устроил член комиссии.

И все же, если отбросить все эмоции, ситуация на сегодняшний день такова: жителей города Биробиджана лишили их законного права на ознакомление с информацией о кандидатах, потому что то, что расклеено на информационных стендах, назвать возможностью для ознакомления, честное слово, язык не поворачивается. Уже были прецеденты, когда люди просто поворачивались и уходили, так и не сделав свой выбор. И у нас в связи с этим возникает вопрос. Неужели все это было сделано преднамеренно, чтобы помешать избирателям получить полную и достоверную информацию, еще раз, не торопясь, ее осмыслить и проголосовать так, как они посчитают нужным, реализуя свое избирательное право?

Просим считать данную статью обращением в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации, Избирательную комиссию ЕАО, Территориальную избирательную комиссию города Биробиджана, Генеральную прокуратуру Российской Федерации, Прокуратуру ЕАО, Прокуратуру города Биробиджана. Просим проверить соответствие избирательных участков российскому законодательству и степень готовности их к предстоящим выборам 8 сентября. Просим проверить, предоставлена ли возможность избирателям реализовать свое избирательное право объективно и в полном объеме? Просим проверить, не скрывается ли за информационными листками, набранными мелким шрифтом на темном фоне какая-либо политическая технология, запрещенная на территории Российской Федерации?

Полина Орлова

фото: «@»

главное фото: pixabay.com