Депутатов, отказавшихся вносить изменения в Устав Биробиджана, позвали на разговор с прокуратурой

17 декабря на заседании городской Думы Биробиджана фракция коммунистов и самовыдвиженцы Иван Проходцев, Борис Косвинцев и Сергей Бурындин отказались вносить изменения в Устав города. Поправки нужны были для того, чтобы привести документ в соответствие с федеральным законодательством, однако народные избранники не согласились с новым изложением документа. Не набрав необходимого количества голосов, решение о внесении изменений в Устав отклонили. А спустя несколько дней депутатам, проголосовавшим против поправок, позвонили из аппарата городской Думы и позвали на комиссию по законодательству и депутатской этике на разговор с прокуратурой.

Такая новость немало удивила народных избранников, потому что позиция депутатов при голосовании не может быть поводом для разбирательства и тем более каких-либо санкций. В противном случае, почему надзорное ведомство не зовет на беседу депутатов, проголосовавших в тот же день против законопроекта о помощнике депутата? Здравая идея, не требующая расходов из городского бюджета, не нашла поддержки у депутатов-единороссов, некоторые из которых даже увидели в этом политическую подоплеку. В итоге документ был отклонен.

В ожидании представителя прокуратуры депутаты стали расспрашивать председателя Думы Артема Куликова о том, что именно будет предметом рассмотрения. Однако ответа не последовало, Артем Куликов заявил, что все разъяснит сотрудник надзорного ведомства.

Вскоре подошла помощник прокурора города Биробиджана Кристина Шишкова. Как выяснилось, о разбирательстве речь не идет. Являясь автором проекта о внесении изменений в Устав, Кристина Шишкова хотела узнать, что смутило депутатов в документе, возможно, у народных избранников есть предложения о его доработке. Поэтому представитель прокуратуры попросила председателя Думы пригласить ее на комиссию.

Согласно предлагаемым изменениям в Уставе, к депутатам городской Думы Биробиджана, представившим неполные или недостоверные сведения о своих доходах и имуществе, могут быть применены меры ответственности, в том числе предупреждение и освобождение депутата от должности в Гордуме. Однако порядок применения санкций не установлен, то есть неизвестно, за какую ошибку предусмотрено предупреждение, а за какую — лишение мандата. Одно дело, если народный избранник ошибся в сведениях на 100 рублей и совсем другое — если «забыл» указать мерседес. Поэтому депутаты и проголосовали против таких изменений в Устав города.

Кристина Шишкова, в свою очередь, отметила, что внесет предложения о необходимости разработки муниципального акта, которым будет установлен порядок применения ответственности. Скорее всего, его разработкой займется городская Дума.

фото: «@»