Дочки-матери: жалоба по резонансному делу чиновницы из Биробиджанского района рассмотрена судом ЕАО

Адвокат обжаловал приговор, вынесенный должностному лицу администрации Биробиджанского района Еврейской автономной области по резонансному уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями. Следствие, прокуратура и суд первой инстанции усмотрели в действиях чиновницы желание посодействовать своей дочери. Накануне апелляцию рассмотрела коллегия по уголовным делам суда ЕАО, сообщает РИА Биробиджан со ссылкой на сайт регионального надзорного ведомства.

«С участием начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры области Татьяны Соловьевой судом ЕАО рассмотрена апелляционная жалоба адвоката.

Ранее сообщалось, что приговором Биробиджанского районного суда ЕАО должностное лицо администрации МО «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев и с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроком на 2 года.

Производство предварительного расследования осуществлялось Следственным отделом по г. Биробиджан СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО.

В суде государственным обвинением доказано, что в рамках реализации мероприятий муниципальной программы «Социально-экономическое развитие МО «Биробиджанский муниципальный район» на 2020-2021 годы» отделом муниципальных закупок администрации района с коммерческой организацией заключен муниципальный контракт стоимостью 1,4 млн рублей на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий и общественных пространств в Бирофельдском сельском поселении.

Работы по объектам в полном объеме к установленному сроку не выполнены. При этом, начальник отдела муниципальных закупок администрации района, в обязанности которой входит контролировать ход и качество исполнения контракта, фактически свои обязанности не исполнила. Заведомо зная, что работы в полном объеме не выполнены, она осуществила их приемку. На основании подписанных актов выполненных работ подрядчику из бюджета полностью произведена оплата по контракту, что повлекло причинение материального ущерба муниципальному образованию.

Одним из мотивов, побудивших должностное лицо к заключению контракта с предприятием, явилось желание содействовать своей дочери, которая занимала в фирме различные должности.

Не согласившись с приговором суда первой инстанции, адвокат осужденной обжаловал его в апелляционную инстанцию.

Судебная коллегия по уголовным делам суда ЕАО с учетом позиции государственного обвинителя, рассмотрев материалы уголовного дела и жалобу адвоката, обвинительный приговор в отношении осужденной оставила без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Приговор Биробиджанского районного суда ЕАО вступил в законную силу. Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции», — говорится в сообщении.

Фото: ru.freepik.com