«Ильин – это не фашист, а великий русский философ!», – заявил Володин, заклеймив коммунистов «агентами Запада» и «шельмовниками русской культуры»

В Госдуме развернулась жаркая дискуссия, которую сложно охарактеризовать политическим диалогом. Депутат фракции КПРФ Денис Парфёнов, выступивший с критикой фашиствующей идеологии Ивана Ильина, был обвинен председателем Госдумы Вячеславом Володиным в «работе на Запад» и «разжигании разъединяющих тем».

Володин, отвечая на критику Парфёнова, заявил, что «не нужно вводить в общество темы, которые нас разъединяют», и предложил провести «круглые столы и научные семинары» по изучению творчества Ильина, но при этом отметил, что «политизация его трудов и записывание его к тем, к кому он отношения не имел, неправильно!»

Казалось бы, что может быть проще, чем отделить мух от котлет? Но нет, господин Володин в свои речи включает искусство манипуляции, типичное для буржуазных политиков. Он сравнивает критику Ильина с «навешиванием  ярлыков» и отмечает, что «те, кто уехал из страны, они тоже борются, так же как и вы сейчас выступаете против Ильина. Вы нашли друг друга!»

Намек очевиден: критики Ильина – предатели и враги России. Странно, но «предатели»  в этом случае – не те, кто пропагандирует фашистские идеи, а те, кто выступает против их пропаганды. Типичный пример манипуляции, когда защитники буржуазного порядка обвиняют в предательстве тех, кто борется за справедливость и равенство.

Парфёнов, в свою очередь, подчеркнул, что инициатива о запрете пропаганды фашистской  идеологии Ильина произошла от студентов и преподавателей, а не от

«иностранных разведывательных спецслужб», как утверждают власти. Интересно, что в этом контексте  «иностранные спецслужбы» представляются как единая организация, которая управляет студентами и преподавателями. Это еще один пример перевода стрелок, когда правящий класс обвиняет в заговоре любой протест и любое несогласие.

Заместитель Председателя Госдумы Пётр Толстой также выступил в защиту Ильина, заявив, что «обвинения в его фашизме – это ложь», и «молодежь пытается шельмовать русскую культуру и русскую философскую мысль».

Неужели в России в 2024 году используется такая заезженная и примитивная риторика? «Шельмование русской культуры» – это новый тренд в борьбе с несогласными? По логике господина Толстого, любая критика – это уже «шельмование», а любой спор – «нападение на русскую культуру». Это, по сути, попытка заткнуть рот любому, кто осмеливается критиковать идеологию правящего класса.

Однако, не только КПРФ поднимает «раскалывающие общество темы». Депутат Парфёнов отметил , что сам социально-экономический строй, сам капитализм порождает уродливые противоречия. И конец им придёт только тогда, когда трудовой народ осознает  необходимость социалистических преобразований и начнёт массово включаться в борьбу за это.

И пока правящий класс будет защищать свои интересы, используя манипуляции и запугивание, трудящимся придется бороться за свои права, чтобы построить более справедливое общество.

Остается лишь надеяться, что в  этой политической игре господа Володин и Толстой не забыли о своей ответственности перед гражданами и не пытаются «подменить понятия» для достижения своих целей.

Материал телеграм-канала « Мишутки Палыча »