«Будучи в состоянии алкогольного опьянения, не бил, а отмахнулся»: суд не поверил жителю ЕАО, ударившему полицейского

Смидовичским районным судом Еврейской автономной области провозглашен приговор в отношении местного жителя, который применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Осужденный пытался утверждать, что никого не бил, а просто отмахнулся и нечаянно попал в лицо, сообщает РИА Биробиджан со ссылкой на сайт органа правосудия.

Установлено, что подсудимый, желая избежать привлечения к административной ответственности, вопреки требованиям сотрудника полиции о необходимости нахождения в отделении полиции до окончания проверочных и процессуальных действий самовольно покинул его, но был настигнут потерпевшим на улице. После чего, при сопровождении его обратно в здание отдела полиции осужденный, осознавая, что сотрудник полиции является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, препятствуя его законной служебной деятельности по привлечению к административной ответственности за совершенные административные правонарушения, умышленно применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся удар кулаком, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения.

Подсудимый, виновным в содеянном себя не признал, суду пояснил, что, находясь в отделении полиции около 20-30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вышел покурить на улицу, но сотрудник полиции ему запретил. В ответ, разозлившись он решил уйти, однако потерпевший его догнал и желая освободиться от захвата, он отмахнулся рукой. Далее, повернувшись, увидел, что потерпевший держится рукой за подбородок.

Суд, проверив доводы подсудимого о невиновности, нашел их не состоятельными, как полностью опровергающимися исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, в соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются права, помимо прочего, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, — с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Пунктами 3 и 4 ст. 30 этого же Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания для подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, являющегося умышленным против порядка управления, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательном сроком 1 год 6 месяцев.

Возложил на условно осужденного исполнение дополнительной обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Не согласившись с решением суда прокуратурой внесено представление.

Тематическая иллюстрация: РИА Биробиджан