Совершившего побег из-под административного надзора жителя ЕАО изолировали от общества в колонии строгого режима

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области вынес приговор местному жителю, совершившему побег из-под административного надзора. Мужчина, недавно вышедший из колонии, на путь исправления так и не встал, сообщает РИА Биробиджан со ссылкой на сайт органа правосудия.

«Житель Смидовичского района ЕАО, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях в виде, в том числе запрета на выезд за пределы муниципального образования, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без разрешения сотрудников полиции оставил место жительства, вследствие чего в течение определенного периода времени фактически отсутствовал под надзором надзирающего за ним органа.

Свою вину мужчина по предъявленному обвинению не признал, указав, что суд, незаконно обязал его проживать по регистрации и по месту его фактического проживания, и кроме этого сотрудник полиции, осуществлявший за ним надзор, сам должен был приехать и поставить его на учет.

Проверив доводы подсудимого о невиновности, суд находит их несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются его же показаниями в судебном заседании, согласно которым, являясь лицом, в отношении которого был установлен административный надзор, он в установленный законом срок не встал на учет в органе внутренних дел по месту жительства, а также, вопреки установленному судом запрету, самовольно выехал за пределы муниципального района.

Квалифицируя действия подсудимого, суд исходил из того, что последний являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, зная об установленном ему запрете выезжать за пределы муниципального образования, умышленно в целях уклонения от административного надзора самовольно покинул место своего жительства, выехав за пределы муниципального района, не уведомив сотрудников полиции о своем местонахождении.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося умышленным небольшой тяжести против правосудия, отсутствие смягчающие и отягчающих наказание обстоятельств, принял во внимание данные о личности подсудимого, наличие непогашенных судимостей за тяжкое и особо тяжкое преступления, через непродолжительное время после освобождения из исправительного учреждения вновь совершил умышленное преступление, что явно свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия на него предыдущего наказания и стойкой криминальной направленности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и пришел к выводу, что исправление подсудимого в настоящем случае может быть достигнуто только в условиях реальной изоляции от общества, и назначил ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор участниками процесса не обжаловался и вступил в законную силу», — говорится в сообщении.

Фото с сайта Смидовичского районного суда