Коммунисты и бизнесмены в гордуме Биробиджана выступили против повышения налога на имущество физлиц до 2% от кадастровой стоимости

БИРОБИДЖАН, 29 НОЯБРЯ, «НАБАТ». — На совместном заседании постоянных комиссий городской Думы Биробиджана в минувший вторник, 28 ноября, не хватило голосов, чтобы рекомендовать к принятию решение об установлении двухпроцентной ставки налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения. Сомнительная нормотворческая инициатива, предусматривающая резкое увеличение налоговой ставки, привела к формированию ситуационной «полярно-классовой» коалиции: против проекта решения выступили, с одной стороны, четыре депутата-коммуниста, а с другой стороны — респектабельные представители бизнеса, сообщает корр. независимой интернет-газеты «Набат» .

Городская Дума не собиралась уже два месяца. Именно поэтому в повестку очередного совместного заседания постоянных комиссий «утрамбовали» сразу 26 вопросов. Всего накануне ноябрьской сессии по электронной почте депутаты получили 96 документов. Часть из них являлась откровенной «нормотворческой вермишелью», другие носили принципиальный характер.

В общей массе правотворческих инициатив был проект решения городской Думы «О внесении в решение городской Думы от 18.11.2016 №338 «Об установлении и введении на территории муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения». Согласно документу, предлагалось повысить ставку вышеуказанного налога с 2024 года сразу в два раза — с 1% от кадастровой стоимости объекта налогообложения до 2%.

В пояснительной записке к проекту решения необходимость повышения налога объяснялась некими «целями равенства» налогообложения коммерческой недвижимости (торговые центры и помещения в них, административные центры и помещения в них), находящихся в собственности физических и юридических лиц. Дескать, Заксобрание области уже повысило соответствующий налог для юридических лиц. А мы давайте на муниципальном уровне «восстановим справедливость», и для всех организационно-правовых форм бизнеса — и для «физиков», и для «юриков» установим одинаково высокий налог.

Абсурдный аргумент о «равенстве муравья и слона» не подействовал на большую часть депутатов. Участники заседания потребовали от докладчицы Н.В. Поповой, заместительницы начальника управления экономики мэрии конкретных цифр: сколько объектов коммерческой недвижимости подпадает под увеличенную ставку и какой объём налогов поступит в муниципальный бюджет.

Она сообщила, что предлагаемое нововведение затронет 250 объектов и 151 собственника. Поступление налога на имущество физлиц в случае принятия решения вырастет с 35,4 млн рублей до 70,8 млн рублей. На какие конкретно цели должны быть потрачены эти средства, никто внятно не объяснил. Впрочем, как сказали чиновники мэрии, бюджет у нас дефицитный, поэтому для дополнительных 35 млн рублей применение всегда найдётся.

В ходе дискуссии выяснилось, что нормотворческую инициативу мэрии города в равной мере не поддерживают две группы депутатов. С одной стороны, это представители предпринимательских кругов, с другой — фракция КПРФ. Но если коммерсанты руководствуются своими интересами и призывают «не кошмарить бизнес», то коммунисты исходят, главным образом, из противоположных социально-классовых соображений.

— Бизнесмены всегда найдут возможность покрыть свои издержки за счёт конечного потребителя, — полагает руководитель фракции КПРФ в городской Думе Биробиджана Владимир Сахаровский . — Поэтому резкое повышение налога на имущество индивидуальных предпринимателей ляжет, в конце концов, на плечи трудящихся и пенсионеров. Бизнесмены в убытке не останутся, их имущественный налог оплатят со своего кармана простые горожане.

При голосовании в поддержку инициативы мэрии высказались лишь шесть представителей «Единой России» — Антон Болтов, Сергей Бурындин, Константин Васерман, Ольга Доманова, Ольга Кудрявцева и Татьяна Мердеева.

Ещё шестеро депутатов проголосовали «против». Это коммунисты Владимир Сахаровский, Дмитрий Сажин, Евгений Конопаткин и Александр Логин, а также два депутата-бизнесмена Иван Проходцев (самовыдвиженец) и Кирилл Девятко («Единая Россия»). Единоросс и директор управляющей компании «Новострой» Евгений Арский воздержался.

Таким образом, большинством голосов рекомендовано не принимать данный проект на думском заседании 30 ноября.

Как видно, прежде безотказная «машинка для голосования марки ЕР» вчера дала серьёзный сбой. Каким образом партия власти будет выходить из затруднительного положения, остаётся только догадываться. Пригонят ли в приказном порядке на думское заседание в четверг отсутствовавших депутатов или «выкрутят руки» представителям бизнеса? Будем наблюдать.

А всем неравнодушным предпринимателям города, которых напрямую затронет увеличение ставки налога на имущество физических лиц, мы предлагаем посетить очередное заседание Думы в четверг, 30 ноября, и открыто высказать представителям партии власти все свои соображения по поводу инициированного мэрией города проекта решения.

Фото из архива интернет-газеты «Набат»